調解、中介與轉碼––建築理論在1968之後 《Architecture Theory Since 1968》

 《Architecture Theory Since 1968》選輯了1968至1993年作者 K. Michael Hays 認為最具代表性的建築理論。Hays 強調建築理論作為調解、中介建築作品與社會之間的關係，是兩者之間溝通的轉碼器；並指出作者對眾多理論選輯的方針以及文化、時代脈絡；更重要的是表明這本書並非旨在介紹這些理論，而是企圖重構建築論辯的歷史，從中發掘各理論中的共通性。

導言中首先闡明1968年這個特殊的時間作為當代建築理論的開端，因著當時發生的世界政治、經濟、哲學、文化變遷等，且因為從那時起，建築的論辯都根據著這些理論，在當時社會、文化的影響力可謂滲透至各個領域之中。建築理論在當時亦近乎成了建築文化的同義詞，不僅如此，此書囊括的理論幾乎證實了在當時，理論取代了建築評論，並與建築史學的重要性相媲美。

在眾多知名的建築理論中，Hays 特別強調建築理論作為調解、中介建築作品與社會之間產物，是建築與社會涵構之間關係的調解、中介。且理論所表述的作品可擁有其自主性，可以否定、扭曲、壓制、補償、或再生產它的涵構。Hays 引用 Fredric Jameson 的轉碼（ transcoding） 的概念表明它對理論的理解，指稱理論即是發明一套術語、編碼、語言，藉由這套語言，兩個毫無關係的領域或是編碼，可以精確地互相解釋對方，但這套新發明的語言絕不能被視為那兩現有編碼的綜合而已。

Hays 羅列這些理論並無意指稱是否有哪個理論高過誰，對他而言這個時期的重要性也不是哪些理論群體間的論戰（馬克思主義與形式主義、結構主義與現象學等），而是將這些理論視為一種客觀的經驗對建築有各種不同的影響與限制，其中之一即是流行文化、消費與商品化。他也不贊同反駁這些理論，而是認為它們都是歷史的產物，呈現事物的不同面向。

因此相對 Hays 而言，Charles Jencks 與 Karl Kropt 在《Theories and Manifestoes of Contemporary Architecture》旨在分類各個建築理論，強調的是理論間的相異處，並暗指建築師如何透過理論強調自身的正統性。Hays 在《Architecture Theory Since 1968》想做的即是透過審視這些理論，找出理論間的相同處，透過理論反映世界的各個面貌，進而理解世界的整體。

"But a primary lesson of architecture theory is that what used to be called the sociohistorical contexts of architectural production, as well as the object produced, are both themselves texts in the sense that we cannot approach them separately and directly, as distinct, unrelated things-in-themselves, but only through their prior differentiation and transmutation, which is shot through with ideological motivation. The world is a totality; it is an essential and essentially practical problem of theory to rearticulate that totality, to produce the concepts that relate the architectural fact with the social, historical, and ideological subtexts from which it was never really separate to begin with. "P XII

參考資料：

Architecture Theory Since 1968 , Hays K. Michael , Ingram , 出版日期: 2000-02-28